上報
武漢肺炎疫情全球擴散，南韓在群聚感染爆發之初祭出閃電戰，短短幾天普檢超過10萬人，確診數量跟著飆升，也讓台灣掀起檢驗量能是否足夠的討論。檢驗專家認為，國內目前最高每天檢驗3000例，尚可應付現況，不過一旦進入社區傳播階段，檢驗量至少要翻倍，現在就要逐步擴充量能，以免群聚感染猝不及防。
南韓2月下旬爆發大邱新天地教會群聚感染，隨後政府迅速展開大規模普檢，每天檢驗人數高達8000至上萬人，幾天內檢驗量就破10萬，確診人數已破7700名，與日本境內採取嚴格檢驗限制，疫情爆發至今只檢驗3000多件，形成強烈對比。由於檢驗量與確診數量呈高度相關，外界也開始關注台灣檢驗量是否充足。
長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如說，國內疫情爆發之初，只有疾管署的昆陽實驗室在做病毒檢驗，後來過年期間陸續擴充到8家醫院，現在已有20多間加入檢驗，每天最高可測2500件到3000件，以目前的疫情狀況來看，是很充足的。
施信如進一步說，台灣目前還沒有社區傳播現象，與南韓已有大規模社區感染不同，加上南韓總人口數是台灣的兩倍，以一天檢驗8000件來推算，當台灣進入社區傳播，也要有檢驗4000、5000件的量能，等於是現在的2倍，在疫情進入下個階段前，確實應提早做好準備。
「檢驗的科學技術其實不難，比較大的問題是人力。」施信如說，以長庚醫院為例，共有9名醫檢師在輪班，每一輪檢驗約5小時，若一天檢驗3批次，約莫可驗100多隻檢體，若遇緊急狀況再加班，最多可到200例，若有20家醫院都能達到這樣的量能，每天就可驗4000件，但相對地，第一線醫檢人力會非常辛苦。
日前就有醫檢師發文訴說工作狀況，自曝每天收到武漢肺炎疑似個案的檢體，就要先做消毒前處理，穿戴防水隔離衣、n95、面罩、鞋套等，再進到汙染區做初步消毒，分析2隻檢體的消毒流程就要40分鐘，加上手邊還有很多原本的線上檢體要操作，整天連喘口氣、喝水的時間都沒有。
這名醫檢師還說，現階段國內擴大篩檢，同一班別可能進來3批到5批檢體，他因焦慮嘔吐不止，當班期間去掛急診，醫生建議休息吊點滴，他卻因擔心檢驗工作停擺，只能暫時吞幾顆藥，繼續撐到下班，高強度的檢驗工作和吃緊的人力，讓第一線人員大喊吃不消。
指揮中心監測應變官莊人祥說，國內的檢驗量能最初一天僅300件，隨著愈來愈多醫院加入，現已擴大到最多3000件，目前實際檢驗的量約每天300到800件，還有足夠的空間。不過，若真的走到社區傳播階段，量能勢必要再提升，也因此，指揮中心一直有在儲備戰力。
莊人祥說，國內實驗室要進行PCR核酸檢驗，需符合生物安全規範，也要有做過病毒檢驗的經驗，相關的機器設備及受過訓練的人力，都需要一定準備時間。除了既有具備檢驗能力的單位，指揮中心陸續在扶植新實驗室，手邊一直都有4到5間名單，每周都有新單位可承接上來，現已有約30家可檢驗，還會繼續擴充。
值得一提的是，日前澳籍音樂家布萊特‧狄恩（Brett Dean）確診武漢肺炎，疫調後發現他在台演出期間，曾因咳嗽、流鼻水就醫，但因沒有旅遊史，且醫生認定是一般感冒和類流感，沒有通報採檢，意外成為漏網之魚。消息一出，引發各界質疑，認為目前採檢範圍有擴大的必要。
不過，施信如直言，這部分確實需要權衡，目前主要是有接觸史、旅遊史、發燒、咳嗽等症狀或是不明原因肺炎，有優先採檢的必要，她認為這範圍算合理，若是再擴充出去，只要有呼吸道症狀都要採檢，範圍會非常大，況且現階段同時期還有不同病毒正在流行，若全部都納入檢測，恐會一下子把檢驗能量都耗盡。
「檢驗必須要考量優先次序跟量能問題。」前疾管局長蘇益仁也說，現階段國內檢驗量能尚還足夠，才能用這麼高的標準、大工程進行檢驗，讓每個確診案例多達300、400名的接觸者都檢驗，這在疫情大爆發時根本不可能做到，到時光是病人都驗不完，何況是接觸者。
因此，蘇益仁認為，不同階段要做不同規劃，檢驗範圍要匡列出合理的標準，也不能任意放寬，若進入社區傳播階段，檢驗需求遠遠超出可負荷的量能，又尚未有準確度高的快篩試劑問世，就必須做優先次序的選擇，例如年紀大、免疫不全或有慢性病的患者優先檢驗，症狀輕的直接回家休息，連檢驗都不用，疫情失控時，不得已也只能這樣做。